No tiene «animus domini» para prescribir expropietario que no entrega la posesión de bien rematado (Casación 1175-1999, La Libertad)
- jaimetrivino
- 11 ene 2024
- 1 Min. de lectura
En este caso la Suprema declaró que, la resolución de vista concluye correctamente “que no se ha probado que la posesión que se detenta sea a título de propietario”, toda vez que de las pruebas adjuntadas se tiene que los demandantes fueron –entre mil novecientos ochentitrés hasta mil novecientos ochentiséis– propietarios del bien materia de litis y que el mismo fue rematado y adjudicado a los demandados, quienes inscribieron su derecho en mil novecientos noventa y reclamaron la posesión del mismo en mil novecientos noventitrés a través de un proceso de Desalojo por ocupación precaria, de ahí que no se puede poseer un bien como propietario o a título de tal, cuando su posesión es producto del incumplimiento deliberado de entregar un bien a quien se le adjudicó en remate público.
Para cualquier consulta o requerimiento de patrocinio legal sobre este y otros temas, los interesados pueden llamar a 995561066, WhatsApp o escríbenos al Email abogadofernandezdavila@gmail.com.
Yo quiero ser tu abogado.
